№ 52829154, 28.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20134/15-п

Провадження № 3/200/2228/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ Триплекс, паспорт: АЕ № 360272, місце проживання: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Триплекс, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дімітрова, буд. №18, в порушення пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, абз.1 п.46.1 ст.46, п.п.47.1.3 п.47.1 ст.47, п.49.1, п.49.2, ст.50, ст.51 гл.2 , п.119.2 ст.119, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, абз. а, б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустила заниження сум податку з доходів фізичних осіб в звязку з наданням додаткових благ працівнику підприємства без нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2012-2013 р.р., та подання не в повному обсязі податкового розрахунку за ІІ квартал 2013р. та за ІІІ квартал 2014р. за ф. №1-ДФ (акт № 161/04-62-22-2/20244069 від 30.06.2014р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим, що з дня скоєного нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч