Постановление суда № 52825421, 28.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10284/15-к

Провадження № 1-кс/592/3493/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

28 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 12015200440004558 від 07.08.2015 року за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Фролковим М.В., обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200440004558, внесеному до ЄРДР 07.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території аеропорту за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 168, незаконно проводиться заправка транспортних засобів метаном за допомогою пересувної автомобільної газової заправної установки, яка складається з двох автомобілів: ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4, Рено Магнум державний номерний знак НОМЕР_2 та причепа Асербі державний номерний знак НОМЕР_3, обладнаний вісьма безшовними балонами ємністю 2000 л. кожний. Автомобілі та причеп зареєстровані за ТОВ «Метангаз-Моторс» (код ЄДРПОУ 06712351).

17.11.2014 року між Управлінням майном Сумської обласної ради (код ЄДРПОУ 21107251) та ТОВ «Метангаз - Моторс» (код ЄДРПОУ 06712351) укладено договір № 195 оренди нерухомого майна що належить до спільної власності і територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області. Згідно вказаного договору ТОВ «Метангаз - Моторс» приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, а саме частину твердого замощення площею 200 кв. м. та нежитлове приміщення будівлі КПП площею 8,2 кв.м., розміщене за адресою: м. Суми вул. Г.Кондратьєва 168, що перебуває на балансі Обласного комунального підприємства «Аеропорт-Суми». Згідно договору вказане майно використовується з метою розташування пересувного автомобільного газового заправника.

З територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області отримано копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки № 580.13.59 від 20.11.2013 та копію дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 581.13.59 від 20.11.2013 року надані ТОВ «Метангаз-Моторс». У подальшому встановлено, що для заправки автомобільних транспортних засобів ТОВ «Метангаз-Моторс» використовує безшовні балони ємністю 2000 л, які розміщені на причепі Асербі державний номерний знак НОМЕР_3.

Допитаний свідок - заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки управління Держпраці у Сумській області Яресько О.П. пояснив, що дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки наданий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Сумській області для ТОВ «Метангаз-Моторс» № 580.13.59 від 20.11.2013 та дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 581.13.59 від 20.11.2013 року, не надає права ТОВ «Метангаз-Моторс» здійснювати такий вид робіт підвищеної небезпеки як зберігання балонів сталевих безшовних ємністю 2000 л., їх заповнення, спорожнення та ремонт.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у автомобілі, який зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс», а саме: ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4, знаходяться та можуть бути знищені документи, які свідчать про реалізацію газу, об'єм реалізації газу та інші предмети і документи (в тому числі, що містяться на електронних носіях інформації), які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних чи пом'якшення відповідальності.

За даними Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області автомобіль ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4 зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс».

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О. дозвіл на проведення обшуку та вилучення автомобіля, який зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс», а саме: ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4, з метою відшукання та вилучення документів, які свідчать про реалізацію газу, об'єм реалізації газу та інші предмети і документи (в тому числі, що містяться на електронних носіях інформації), які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних чи пом'якшення відповідальності, подальшого проведення експертиз газу з метою встановлення його відповідності нормам ДСТУ та експертизи заправної конструкції на предмет загрози виникнення надзвичайних подій із непередбачуваними наслідками для мешканців прилеглих будинків.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков