№ 52818998, 29.07.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-948/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПрАТ «Явкинський Елеватор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів від 18.07.2011 року та 20.07.2011 року, при проведенні перевірки державною податковою інспекцією у Баштанському районі, щодо діяльності ПрАТ «Явкинський Елеватор», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на суму 659 649 грн., податок на прибуток на суму 75052 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 355,49 грн. не здійснено сплату авансового внеску з податку на прибуток з суми дивідендів в сумі 233 289 грн. та неутримання і не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за 2010 рік в сумі 1465.90 грн.

До суду ОСОБА_1 не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколів.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (р/р 31413542700027, одержувач - місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути под. па апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: