№ 52818637, 19.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/23345/15-п

Провадження № 3/127/5474/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Ексклюзивпродукт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час камеральної (електронної) перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Вінницькій області даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ ПП «Ексклюзивпродукт» за 2 квартал 2015 року, було виявлено несвоєчасне подання головним бухгалтером зазначеного підприємства ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ за 2 квартал 2015 року, чим порушено пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16; пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49; п. 51.1 ст. 51; пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №187682 від 30 вересня 2015 року (а.с. 2); актом №376/1704/33649274 від 30 вересня 2015 року про результати камеральної (електронної) перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Вінницькій області даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ ПП «Екслюзивпродукт» за 2 квартал 2015 року, згідно з яким було виявлено вищезазначене правопорушення (а.с. 3).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від її дій не наступило шкідливих наслідків, приходжу до переконання, що вчинене нею діяння слід визнати малозначним, що відповідно до ст. 22 КУпАП дає підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: