ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"24" жовтня 2015 р. Справа № 817/3239/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Євпак В.В.
Капустинського М.М.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Здолбунівської районної виборчої комісії Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2015 р. у справі за позовом Територіальної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Здолбунівському районі Рівненської області до Здолбунівської районної виборчої комісії Рівненської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2015року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Здолбунівської районної виборчої комісії Рівненської області та справу призначено до апеляційного розгляду.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Від сторін надійшли клопотання про слухання справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд апеляційної скарги Здолбунівської районної виборчої комісії Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2015 р. проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: В.В. Євпак
М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Територіальна організація Політичної партії "Опозиційний блок" в Здолбунівському районі Рівненської області вул.Соборна,444,м.Рівне,Рівненська область,33000, ТЕЛЕФОНОГРАМА 098-866-05-04, e-mail: vikaprit@mail.ru
3- відповідачу/відповідачам: Здолбунівська районна виборча комісія Рівненської області вул.Грушевського,14,м.Здолбунів,Рівненська область,35700, ТЕЛЕФОНОГРАМА 097-543-23-59, e-mail:zdolbuniv.tvk@ukr.net
- ,
Судебное решение № 52816941, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 24.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/3239/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: