Постановление суда № 52814492, 27.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р.

Справа № 821/1825/15-а

Категорія: 5.1.2

Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РвіК" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку інформатизації до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РвіК", за участю третьої особи – Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про анулювання ліцензії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку інформатизації задоволено. Анульовано ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України за реєстраційним номером 4939 від 24 листопада 2005 року (серія АБ №222743), видану ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РвіК".

09 вересня 2015 року на зазначену постанову суду ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РвіК" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки по справі не сплачено судовий збір та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20 жовтня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РвіК" 30 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що суду ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РвіК" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РвіК" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку інформатизації до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РвіК", за участю третьої особи – Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про анулювання ліцензії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова