Постановление суда № 52814133, 26.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2015 р. справа №805/2915/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі № 805/2915/15-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2915/15-а з апеляційною скаргою Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі № 805/2915/15-а залишено без руху. Встановлено управлінню десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 24 вересня 2015 року апелянтом отримано 09 жовтня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі № 805/2915/15-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Костянтинівського державного науково – виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В. Геращенко