Постановление суда № 52809737, 02.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7906/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участю: прокурора Галушки Ю.І., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр"Дружба" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр"Дружба" в якому просить стягнути з АТЗТ «Інтурбізнесцентр «Дружба» штраф у розмірі 10966,40грн. у відповідності з рішенням Держспоживстандарту України від 15.01.2010р. №0001 та №0002 на користь Державного бюджету України.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшли клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в Харківському окружному адміністративному суді знаходяться в провадженні справи №2а-10528/10/2070, про визнання незаконним Рішення Держспоживстандарту України №0001 про накладення штрафу від 15.01.2010року та № 2а-10640/10/2070, про ввизнання незаконним Рішення Держспоживстандарту України №0002 про накладення штрафу від 15.01.2010року.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадженняу справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто до вирішення справ № 2а-10528/10/2070 та № 10670/10/2070 за позовом акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-7906/10/2070 за позовом заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Акціонерного товариства закритого типу "Інтурбізнесцентр"Дружба" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням по справам № 2а-10528/10/2070 та № 2а-10640/10/2070 за позовом акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.