Постановление суда № 52808969, 11.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

з питання визнання поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду

11.07.2013 р. справа № 820/5308/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Фоменко І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду по адміністративній справі

за позовом

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС

до

Управліня ДВС ГУ юстиції у Харківській області

про

скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив скасувати постанову відповідача, Управління ДВС ГУ юстиції у Харківській області від 07.06.2013 р. про накладення штрафу у розмірі 680,00грн.

У ході розгляду справи постало питання щодо дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду із даними позовом.

Вирішуючи дане питання по суті, суд зазначає, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби унормовані положеннями ст. 181 КАС України, частиною 2 якої визначено, зокрема, що позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За матеріалами справи судом встановлено, що спірну постанову позивач отримав 07.06.2013р., а відтак, до адміністративного суду з позовом про скасування даної постанови повинен був звернутись до 17.06.2013р., проте фактично звернувся лише 01.07.2013 р., тобто із порушенням законодавчо визначеного строку.

Разом із тим з наявних у справі документів випливає, що позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС, знаходиться в процедурі реорганізації, в ході якої працівники юридичного відділу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС були з 17.06.2013 р. переведені до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Відсутність у штаті юридичної особи, котра в силу приписів Податкового кодексу України та Бюджетного кодексу України є бюджетною установою та повністю утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, працівників з юридичною освітою об'єктивно значно ускладнює захист прав та інтересів у судовому порядку, позаяк спричиняє неможливість складення позову із залученням сторонніх фахівців в галузі права.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд не знаходить підстав для залишення викладених фактів поза увагою, а відтак, вважає за можливе визнати поважними причини пропущення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 100, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Визнати поважними причини пропуску ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко