Справа № 2а- 2365/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 березня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,
за участі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство "Дослідне господарство Комсомолець" (код ЄДРПОУ 05460462) виконати вимогу від 07.10.2011 року № 07-21/10983, а саме: забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства коштів в сумі 430506,75 грн., які недоотримано ДП "ДГ "Комсомолець" внаслідок реалізації насіння озимої пшениці за ціною, нижчої від тієї, що формується згідно з розпорядчими та нормативними документами на реалізацію насіння.
Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-14643/11/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги Контрольно - ревізійного управління в Харківської області №07-21/10983 від 07 жовтня 2011 року, в частині: Забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства коштів в сумі 430506,75 грн., які недоотримано ДП "ДГ "Комсомолець" НААНУ" (Адреса: 64644, вул. Жовтнева, 19-А, с. Комсомольське, Лозівський р-н, Харківська обл., код ЄДРПОУ 05460462), які недоотримані підприємством внаслідок реалізації насіння озимої пшениці за ціною, нижчою від тієї, що формується згідно з розпорядчими документами на реалізацію насіння.
Також суд зазначає, що від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-14643/11/2070.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі представника позивача та представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-14643/11/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги Контрольно - ревізійного управління в Харківської області №07-21/10983 від 07 жовтня 2011 року, в частині: Забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства коштів в сумі 430506,75 грн., які недоотримано ДП "ДГ "Комсомолець" НААНУ" (Адреса: 64644, вул. Жовтнева, 19-А, с. Комсомольське, Лозівський р-н, Харківська обл., код ЄДРПОУ 05460462), які недоотримані підприємством внаслідок реалізації насіння озимої пшениці за ціною, нижчою від тієї, що формується згідно з розпорядчими документами на реалізацію насіння, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі № 2а - 2365/12/2070 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити .
Провадження по справі № 2а - 2365/12/2070 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" про зобов'язання вчинити певні дії –зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-14643/11/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги Контрольно - ревізійного управління в Харківської області №07-21/10983 від 07 жовтня 2011 року, в частині: Забезпечити надходження на розрахунковий рахунок підприємства коштів в сумі 430506,75 грн., які недоотримано ДП "ДГ "Комсомолець" НААНУ" (Адреса: 64644, вул. Жовтнева, 19-А, с. Комсомольське, Лозівський р-н, Харківська обл., код ЄДРПОУ 05460462), які недоотримані підприємством внаслідок реалізації насіння озимої пшениці за ціною, нижчою від тієї, що формується згідно з розпорядчими документами на реалізацію насіння.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.
Судебное решение № 52808489, Харківський окружний адміністративний суд было принято 13.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2365/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: