Решение № 5280391, 14.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.Справа № 35/263-09 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства №15,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22 961,42 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - Денисенко Д.В., прокурор выддылу, посв.№ 255 выд 31.10.2008р.

від позивача - Корякін Д.В., юрисконсульт, дов.№1873 від 18.05.2009р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію 21 042,66 грн, пеню 1173,00 грн, інфляційні втрати 595,04 грн, 3% річних 150,72 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №313 від 04.03.2004р.

Прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав акт звіряння розрахунків від 07.07.2009р. та довідку від 08.07.2009р. про наявність заборгованості.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 09.06.2009р.) Суд вважає за можливе розглянути справу за достатніми доказами без участі представника відповідача, від якого не надходило жодних клопотань.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепло-мережа" (надалі позивач) та Комунальним житловим підприємством №15 (надалі відповідач) було укладено договір №313 від 04.03.2004р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару строком дії до 31.12.2004р. та який відповідно до п. 6.1. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору або перегляд його умов. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з травня 2008р. по січень 2009р. включно надав послуг на суму 21042,66 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен проводити оплату за надану теплову енергію щомісячно в грошовій формі та іншими фор-мами розрахунку за узгодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість становить 21042,66 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату, актом звіряння розрахунків від 07.07.2009р. та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи не надано.

За умовами п. 3.2. договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Прокурор просить стягнути пеню за період прострочення з 25.10.2008р. по 25.04.2009р. без врахування вище наведених приписів. В звязку з цим пеня підлягає стягненню в сумі 1130,94 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 42,06 грн задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'я-заний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три процен-ти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встанов-лений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення плате-жів з 21.06.2008р. по 25.04.2009р. становлять 150,72 грн, інфляційні втра-ти з врахуванням індексу інфляції за липень 2008р. березень 2009р. 595,04 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 21042,66 грн, пені 1130,94 грн, інфляційних втрат 595,04 грн, 3% річних 150,72 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 75, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №15 50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Дніпропетровське шосе, 8, код ЄДРПОУ 20254955 (р/р 26002131735591 в КФ АКБ УСБ, МФО 305619) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіж-тепломережа»50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305493) борг 21042,66 грн (двадцять одну тисячу сорок дві грн 66 коп), пеню 1130,94 грн (одну тисячу сто тридцять грн 94 коп), інфляційні втрати 595,04 грн (пятсот девяносто пять грн 04 коп), 3% річних 150,72 грн (сто пятдесят грн 72 коп).

Стягнути з Комунального житлового підприємства №15 50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Дніпропетровське шосе, 8, код ЄДРПОУ 20254955 (р/р 26002131735591 в КФ АКБ УСБ, МФО 305619) в доход державного бюджету державне мито 229,19 грн (двісті двадцять девять грн 19 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315,00 грн (триста пятнадцять грн 00 коп).

В решті в позові відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 13 липня 2009р.