У Х В А Л А
31 березня 2015 р.справа №804/2383/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позовом Відкритого акціонерного товариства Дніпробудмеханізація до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
06.02.2015 року Відкрите акціонерне товариство Дніпробудмеханізація звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо покладення на ВАТ Дніпробудмеханізація код ЄДРПОУ 01238809 зобовязань з компенсації фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а та пунктів б-з ст.. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення у відношенні пенсіонерів: ОСОБА_1 (п/с 134604) та ОСОБА_2 (п/с 154257);
- визнати протиправним та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а та пунктів б-з ст.. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, які були складені на Відкрите акціонерне товариство Дніпробудмеханізація у відношені пенсіонерів: ОСОБА_1 (п/с 134604) на суму 6658,58 грн., згідно додатку №7 за 2015р. та ОСОБА_2 (п/с 154257) на суму 29924,54 грн, згідно додатку №6 за 2015рік.
Ухвалою суду від 11 лютого 2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2015р.
В подальшому розгляд справи відкладався на 13.03.2015р.
13.03.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання сторонами додаткових доказів, які є суттєвими для правильного вирішення справи № 804/2383/15.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
31.03.2015 року, враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Дніпробудмеханізація до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначено на 31.03.15 11:40
Суддя С.В. Ніколайчук
Судебное решение № 52802159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/2383/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: