Постановление суда № 52802065, 16.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа №804/19895/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до ОСОБА_1 митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

03.12.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» з позовом до ОСОБА_1 митниці Міндоходів, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_1 митниці Міндоходів №110080000/2014/100115/1 від 13.06.2014 року про коригування митної вартості товару;

- визнати протиправною та скасувати оформлену ОСОБА_1 митницею Міндоходів картку відмови у прийнятті митної декларації №110080000/2014/00153 від 13.06.2014 року.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 митницю Міндоходів - ОСОБА_1 митницею Державної фіскальної служби, в обґрунтування якого відповідач посилається на проведену реорганізацію юридичної особи публічного права.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи представника відповідача щодо заміни первинного відповідача його правонаступником, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», було постановлено утворити юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Так, у відповідності до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Тому, враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинного позивача його правонаступником, адже це не може потягти за собою зміну підсудності у даній адміністративній справі. У звязку із чим є необхідним та доцільним замінити первинного позивача ОСОБА_1 митницю Міндоходів її правонаступником - ОСОБА_1 митницею Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39421732).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

Допустити правонаступництво.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 митницю Міндоходів її правонаступником - ОСОБА_1 митницею Державної фіскальної служби в даній адміністративній справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Бринза