Решение № 5280163, 09.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1722-2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Сироватській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 р. до Словянського міськрайонного суду звернулась КС «Мрія» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 05.01.2007 року за договором кредиту № 0030с/2007 КС «Мрія» надала відповідачу на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит у розмірі 900грн. строком на 8 міс. КС свої зобовязання за кредитним договором виконала. Станом на 10.03.2009 року відповідач свої зобовязання не виконав і кредит, а також обумовлений відсоток в строк не повернув. Відповідач неодноразово попереджував ся про необхідність погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 900 грн., відсотки за користування кредитом 1672,15 грн., та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача без поважних причин.

Відповідач до судового засідання не зявився, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на імя останнього за № 441 (а.с.18), від отримання судової повістки відмовився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до договору кредиту № 0030с/2007 (а.с.4-5), який укладений між сторонами 05.01.2007 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 900 грн. на соціальні потреби зі сплатою відсотків 0,1233 за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.09.2007 року.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 10.03.2009 року має заборгованість у сумі 2572,15 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом по основному боргу 900 грн., відсотки за користування кредитом 1672,15 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 81 грн., на підставі п.1 ст. 88 ЦПК України, які сплачені ним при подачі позову до суду відповідно до платіжних доручень (а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Мрія» (код ЄДРПОУ 25670339 П/р № 265004274162001 в ФКБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором у сумі 2572 грн. 15 коп. ( Грн.. Дві тисячі пятсот сімдесят дві 15 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Мрія» судові витрати у сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя : /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.М.Руденко