Справа № 196/1210/15-ц
№ провадження 2/196/588/2015
УХВАЛА
22.10.2015 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
КС "СОЮЗ-ДНІПРО" звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір, оскільки позивачем сплачена сума судового збору лише в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 3608 від 31.08.2015 року, але ж позовна заява направлена до Царичанського районного суду Дніпропетровської області поштою 10.09.2015 року (згідно штампу на конверті), а згідно з вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями з 01.09.2015 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та відповідно до ст. 120 ч.1 ЦПК України додати копію цього документу відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали. В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судебное решение № 52790356, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 196/1210/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: