Справа № 182/6738/15-ц
Провадження № 2-с/0182/95/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/6738/15-ц, провадження 2-н/0182/1684/2015 від 24 вересня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства, -
встановив:
05 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/6738/15-ц, провадження 2-н/0182/1684/2015 від 24 вересня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 вересня 2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги на користь ПАТ по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Однак, в супереч вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України з заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1.
До не належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього кодексу.
Ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України передбачено, що заява повертається зокрема у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи те, що з заява про скасування судового наказу подана не боржником, а особою, яка не має повноважень на ведення справи, суддя приходить висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України.
З урахуванням викладених обставин й керуючись ст. 105, п. 3 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/6738/15-ц, провадження 2-н/0182/1684/2015 від 24 вересня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства повернути ОСОБА_1
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 52789805, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 182/6738/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: