Постановление суда № 52786283, 29.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

336/2925/15-ц

2/336/1747/2015

29 квітня 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом в до Литвиненко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.04.2015 року цивільна справа передана з канцелярії суду судді.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що 17.07.2012 року між банком ПАТ «Платинум банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 250/5319/BPLCO4 від 17.07.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8547 грн. 20 коп. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 250/5319/BPLCO4 від 17.07.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В зв*язку з неналежним виконанням взятих відповідачем зобов*язань за кредитним договором, за відповідачем була наявна заборгованість в розмірі 10517 грн. 88 коп.

Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобов*язання за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем до позовної заяви надано розрахунок заборгованості з якого неможливо встановити правильність нарахування боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту, відсотки за користуванням кредиту, а також не можливо встановити чи сплачувалася заборгованість відповідачем.

За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко