№ 52786280, 29.09.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6687/15-п

3/336/1612/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який тимчасово мешкає за адресою: військова частина 3029 м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, військовослужбовця військової частини 3029 м. Запоріжжя солдата, кулеметника,

за частиною 1ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року о 8 год. 00 хв., військовослужбовець військової частини 3029 солдат кулеметник ОСОБА_1, знаходячись на території військової частини 3029 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, під час виконання обовязків військової служби, знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, в подальшому зобов'язався не скоювати подібних порушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2015 року, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані, є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.1ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-20, ст.40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення увигляді штрафу у розмірі 1190 гривень (р\р 31114106700009 код платежу 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: М.А.Голубкова