Постановление суда № 52786212, 26.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5063/15-ц

Провадження № 2/336/2485/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсним договору.

Позивач просить суд витребувати у відповідача докази по даній справі, а саме копії ліцензій, дозволів НБУ та додатків до них, пояснення з доказами про суми та дати отриманих позивачем грошових коштів з каси банку та сплачених позивачем відповідачу в національній чи іноземній валюті на виконання кредитного договору № KF від 05 грудня 2007 року, Додаток № 2 до кредитного договору № KF 45867 від 05 грудня 2007 року, всі оригінали кредитної справи за Кредитним Договором № KF 45867 від 05 грудня 2007 року, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначенихдоказів у ПАТ "ВіЕс Банк".

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.2ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі та витребувати:

У ПАТ "ВіЕс Банк" - копії ліцензій, дозволів НБУ та додатків до них;

- пояснення з доказами про суми та дати отриманих позивачем грошових коштів з каси банку та сплачених позивачем відповідачу в національній чи іноземній валюті на виконання кредитного договору № KF 45867 від 05 грудня 2007 року,

- Додаток № 2 до кредитного договору № KF 45867 від 05 грудня 2007 року,

- всі оригінали кредитної справи за Кредитним Договором № KF 45867 від 05 грудня 2007 року, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії.

Копію ухвали направити до ПАТ "ВіЕс Банк" для виконання.

Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ч.4,5ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова