Постановление суда № 52782274, 13.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/608/15

ун. № 759/16026/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити майно, набуте нею та ОСОБА_2 за час їхнього перебування в шлюбі, та визнати за нею: право власності на 1/2 частину гаражу в АДРЕСА_3; право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2; право власності на 1/2 частину автомобіля марки Toyota Camry 2013 року випуску; право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Рапід інструмент» у розмірі 50 %, а також стягнути з відповідача судові витрати.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, який ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2015 р. об'єднано в одне провадження з основним позовом для спільного розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2015 року у справі призначена судова товарознавча експертиза.

Як вбачається з висновку комплексної судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи від 13.07.2015 року експертами на момент її проведення не було здійснено оцінку дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_2, квартири АДРЕСА_1, гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_3 не зважаючи на зазначення про це в ухвалі.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що оцінка в частині вищезазначених об'єктів не була здійснена експертами в зв'язку з великою завантаженістю експертів, а тому заявляє про необхідність проведення оцінки ринкової вартості решти об'єктів зазначених в ухвалі від 02.02.2015 року з метою об'єктивності розгляду справи про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

І. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки наступного майна:

2.квартири АДРЕСА_2

3.квартири АДРЕСА_1

4.гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_3

Провадження експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ. вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. № 759/16026/14, пр. № 2/759/608/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, тел.: (НОМЕР_2).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної заяви протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: