№ 52777094, 21.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1-230/11к

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

за участю прокурора: Клімашевича І.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою нормативного і документального підтвердження правильності і правомірності донарахування сум податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість за наслідками комплексної позапланової документальної перевірки приватної фірми «Рівнеутилізація» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року по взаєморозрахунках з приватним підприємцем ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 Проведення судово-економічної експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Підсудний та його захисник не заперечували проти призначення експертизи та подали суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи з додатковими запитаннями.

З метою дослідження усіх обставин справи та для розяснення питань, що виникають у ній і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне по справі призначити судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 273, 310 КПК України (в редакції 1960 року ), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 України судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити таке запитання :

1)Чи підтверджуються нормативно та документально висновки зазначені в акті ДПА в Рівненській області №37/35/23301554 від 15 червня 2009 року щодо підтвердження правильності і правомірності донарахування сум податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість за наслідками комплексної позапланової документальної перевірки приватної фірми «Рівнеутилізація" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року по взаєморозрахунках з приватним підприємцем ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4?

2) чи підтверджується документально зазначені в акті ДПА в Рівненській області

від 15.06.2009 р. №37/35/23301554 «Про результати позапланової виїзної

перевірки приватної фірми «Рівнеутилізація», код за ЄДРПОУ 23301554, з питань

достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових

платежів) за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р. по взаєморозрахунках з

приватним підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) та

приватним підприємцем ОСОБА_4 (код

НОМЕР_2)» факти:

*завищення приватною фірмою «Рівнеутилізація» податкового кредиту та відповідно заниження чистої суми зобов'язань з податку на додану вартість за перевіряємий період в результаті взаєморозрахунків з приватним підприємцем ОСОБА_4 в сумі 304 212 грн.;

*заниження податку на прибуток за перевіряємий період в результаті взаєморозрахунків з приватним підприємцем ОСОБА_4 в сумі 470 302 грн.;

*завищення приватною фірмою «Рівнеутилізація» податкового кредиту та відповідно заниження чистої суми зобов'язань з податку на додану вартість за перевіряємий період в результаті взаєморозрахунків з приватним підприємцем ОСОБА_3 в сумі 249 622 грн.;

*заниження податку на прибуток за перевіряємий період в результаті взаєморозрахунків з приватним підприємцем ОСОБА_3 в сумі 298 322 грн.;

3) які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення

бухгалтерського та податкового обліку, призвели до несплати приватною фірмою

«Рівнеутилізація» податків на додану вартість та на прибуток підприємств.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501), яких попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.