Постановление суда № 52773663, 02.06.2011, Апеляційний суд Житомирської області

Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

02 червня 2011 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Євстафєва Т.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 14 лютого 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановила:

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Житомирської області, оскільки заявником витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи сплачені не в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції, яким стягнуто 32251 грн. 13 коп.. 3500 грн. моральної шкоди (вимога майнового характеру). При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив ЗО грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, щодо справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Тому, апелянту необхідно доплатити витрати в розмірі 90 грн. на р/р 31218263700002, одержувач - УДК у м.Житомирі, МФО 811039, код 22062319, банк одержувача ГКДКУ в Житомирській області.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату витрат на ІТЗ судового розгляду справи має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя