Постановление суда № 52755331, 10.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 223/2498/2012 Провадження № 22-ц/772/757/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду від 16 січня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Тиврівського районного суду від 16.01.2014 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.08.2007 року в розмірі 92161,30 доларів США, що еквівалентно 736368,79 грн. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного майна ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем. Виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири (предмета іпотеки) №62 по вул.Терешкової, 17 в м.Гнівень, Тиврівського району Вінницької області. В задоволенні решти позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь позивача в рівних частках 3237,54 грн. судового збору.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане рішення суду.

Проте, дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим зборов в поновному обсязі.

Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З розяснень п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вбачається, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Оскільки позивач звернувся до суду за зверненням стягнення на предмет іпотеки до предявлення вимоги про виконання основного зобовязання, то така вимога оплачується судовими збором, як вимога майнового характеру.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в зверненні стягнення на предмет іпотеки і також задовольнити її вимоги за зустрічним позовом про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки. Таким чином, остання ставить питання з вирішення вимог майнового та немайнового характеру, розмір судового збору за якими становить 7485,48 грн. (7363,68 грн. + 121,80 грн.).

Проте, вказана сума більше граничної максимальної межі, тому за подачу даної апеляційної скарги слід сплатити 1827,00 грн. судового збору.

При подачі скарги ОСОБА_3 сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн., тому їй слід доплатити 1583,40 грн. судового збору, за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: