Дата принятия
26.10.2015
Номер дела
326/1851/15-п
Номер документа
52747639
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №326/1851/2015-пр

Провадження №3/326/656/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 08 квітня 1994 року в м.Приморську Запорізької області, не працює, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно з актом обстеження санітарно-побутових умов родини ОСОБА_2 від 28.07.2015 року стан приміщення, де мешкає дитина, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, чим саме ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по забезпеченню належних умов проживання для своєї дитини повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав пояснив, що має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 28.07.2015 року до його будинку приходили із Служби у справах дітей, склали акт про неналежні умови утримання дитини. Після цього порядок у будинку наведений.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 025531 від 29.07.2015 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності від 28.07.2015 року (а.с.2), актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 28.07.2015 року (а.с.3), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.6); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 03.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свій обовязок по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2. ст. 184 ч.2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.

26.10.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 52747639 ?

Документ № 52747639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52747639 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52747639 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52747639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52747639, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 52747639, Приморський районний суд Запорізької області было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 52747639 относится к делу № 326/1851/15-п

то решение относится к делу № 326/1851/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52747634
Следующий документ : 52747646