Постановление суда № 52745240, 23.10.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3579/15-ц

2/264/1886/2015

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю. М . при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотанням Запорізького відділення Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015 року ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача призначено судово-бухгалтерську експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання ПАТ КБ «Приватбанк» додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Сторони до судового засідання не зявились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно ст.53 ч.10 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи- задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

1. Положення о кредитуванні яке застосовувалось у ПАТ КБ «Приватбанк» у 2007 році,

2. Кредитний договір №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року,

3. Додатки і Зміни до Кредитного договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитного договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року (у разі їх складання), за період з 27.06.2007 року по 21.05.2015 року,

4. Графік(и) платежів по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитному договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року, за період з 27.06.2007 року по 21.05.2015 року,

5. Інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими ПАТ КБ «Приватбанк» клієнту ОСОБА_1 по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитному договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року, за період з 27.06.2007 року по 21.05.2015 року,

6. Інформаційний лист (Додаток) про умови наданого кредиту- сукупна вартість кредиту, відсоток подорожання кредиту, реальна відсоткова ставка по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитному договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року,

7. Письмові повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу позичальника- Пашкурова В.В., про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, зміни розміру винагороди або щомісячних платежів, по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитному договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року, за період з 27.06.2007 року по 21.05.2015 року,

8. Документи (платіжні доручення, банківські виписки, ордери, квитанції і т.д.) згідно яких ПАТ КБ «Приватбанк» перераховував страхові платежі страховим компаніям замість ОСОБА_1 по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року, за період з 27.06.2007 року по 21.05.2015 року,

9. Платіжні документи, які підтверджують супутні витрати, понесені ОСОБА_1 для виконання умов отримання кредиту по Кредитному договору №MRC0G1040000182 від 27 червня 2007 року та Кредитному договору №MRC0G2040000182 від 27 червня 2007 року.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2