Постановление суда № 52734891, 08.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/9110/15-а

н/п 2-азз/668/1/15

УХВАЛА

08.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Головко О.В.

при секретарі Дровосєкової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить замінити спосіб забезпечення позову, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 31.07.2011 року по справі №668/9110/15-а та вжити заходи забезпечення позову, заборонивши Херсонській міській раді передавати у власність або користування третім особам земельні ділянки, що належать ОСОБА_2.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.3 ст.118 КАС України.

Відповідно ст. 118 КАК України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим в звязку з його необґрунтованістю, оскільки 20.08.2015 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості третьої особи, а вжити заходи забезпечення позову, заборонивши Херсонській міській раді передавати у власність або користування третім особам земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 неможливо, оскільки ОСОБА_2 не є відповідачем по справі.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_3