Постановление суда № 52733415, 15.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6989/15

Головуючий у першій інстанції Груца Є. Є.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року, -

встановила:

19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів у розмірі 597370 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів було закрите.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу суду скасувати справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Закриваючи провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд першої інстанції виходив із того, що набрало законної сили рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2012 року, яким стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1038700 грн.

Судова колегія не може погодитися з вказаним висновком з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2012 року з відповідачів на користь ОСОБА_2 суд стягнув заборгованість у розмірі 1038700 грн.

19 травня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому було уточнено про стягнення з ОСОБА_3 суми несплаченого залишку за договором позики у розмірі 597370 грн.

Оскільки позивач заявив у суді вимоги про стягнення несплаченого залишку, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі про стягнення несплаченого залишку за договором позики у розмірі 597370 грн.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що висновок суду першої інстанції про те, що заявлений ОСОБА_2 позов стосується одного і того ж спору, між тими ж сторонами і з тих самих підстав, є помилковим.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання про закриття провадження по справі, що є підставою для скасування ухвали суду з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись: п. 4 ч. 2 ст. 307, ст. ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда