Справа № 3-1113/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2009 року у м. Дніпропетровськ встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Дніпрозвязокбуд”, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну на 30.10.2008 р. за місцем складання платіжного доручення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 18, кв. 7, за результатами чого було порушено строк сплати податку на додану вартість, фактично сплачено 31.10.08, 03.11.08, 05.11.08, року, чим порушено п.п.п 5.3.1. п. 5.3. ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-111 „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 . в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 15.05.2009 року, а як вбачається з акту № 391/15-232/32902471 правопорушення виявлено 24.01.2009 року за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП при триваючому правопорушенні стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284, ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко
Судебное решение № 5272103, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.07.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-1113-2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: