Решение № 52716699, 05.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23158/15-ц

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Писанець В.А.

при секретарі - Шалапуді В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на машиномісце АДРЕСА_1.

Позов обґрунтований тим, що у позивача як спадкоємця виникли перешкоди у оформленні права на спадщину, що стало підставою його звернення до суду.

Розгляд справи здійснюється в порядку передбаченому главою 8 ЦПК України.

Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 року, копія якого додається до позовної заяви.

Померла ОСОБА_2 була дружиною позивача.

Даний факт підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане Міським бюро реєстрації актів цивільного стану м. Солігорська Ленінської області 09 вересня 1972 року.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, зокрема, на машиномісце АДРЕСА_1.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності серії САЕ №334791, видане Головним управлінням житлового забезпечення 06 травня 2011 року.

Позивач як спадкоємець першої черги звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович І.В. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї дружини - ОСОБА_2

За результатами розгляду заяви позивача приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право власності із підстав відсутності державної реєстрації машиномісця № 8 у відповідному органі, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Даний факт підтверджується листом за вих. №№44/02-14 від 26 червня 2015 року.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналіз останнє наведених норм вказує на те, що до спадкоємця в порядку спадкування переходить коло тих прав якими володів спадкодавець.

Враховуючи що майно машиномісце входить до майна право власності на яке повинно перейти до позивача, а у останнього є перешкоду у його оформленні, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та як наслідок про їх задоволення

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на машиномісце АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Писанець