№ 52711535, 07.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.10.2015 227/5260/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є, розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2- КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДО №252714 о 19:00 год. 21.08.2015 року, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Білицьке, вул.Радянська, 40, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювалась на адресу свого співмешканця гр.ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим допустила психологічне насильство відносно члена своєї сім'ї.

ОСОБА_1, до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки не повідомила. Суд вважає, що у вiдповiдності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями сторін по справі, попередженням про недопущення насильства в сімї, яке підписано ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2799123904, паспорт серії ВТ 078228, виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, 19.02.2014р.), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2799123904, паспорт серії ВТ 078228, виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, 19.02.2014р.) судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко