Постановление суда № 52696147, 22.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12366/15-ц

У Х В А Л А

22.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

До ужгородського міськрайонного судду надійшла справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2015 року.

Дослідивши матеріали, приймаючи до уваги, що мною 22.06.2015 року приймалось рішення по справі №308/16320/14-ц, яким в задоволенні первісному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ГУДМС України в Закарпатській області в особі Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській області, за участю третьої особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за зняття їх з реєстрації місця проживання відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області в особі Ужгородського МВ ГУДМС в Закарпатській області, за участю третьої особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на житло задоволено, дане рішення було скасовано апеляційним судом Закарпатської області та постановлено нове рішення від 26.08.2015 року, з метою недопущення порушень визначених ст.ст.20,21 ЦПК Українивважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,21 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2015 року- задовольнити.

Передати справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.09.2015 рокудо канцелярії Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог, передбачених ст. 25 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.