Справа № 703/4249/15-ц
2/703/1521/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позовна заява ухвалою судді від 28 вересня 2015 року залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем ПАТ «Дельта Банк» не сплачено судовий збір.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 28 вересня 2015 року від позивача «ПАТ «Дельта Банк» надійшов лист, в якому вказано, що згідно з ч.1 п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору при поданні позовної заяви звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Однак, як вбачається з позовної заяви, а також вищевказаного листа, позивачем даного позову є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звільнення якого законом не передбачено.
За таких обставин суддя вважає, що недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
В зазначений строк недоліки позовної заяви не усунені, а тому суддя, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: М.В.Манько
Судебное решение № 52694405, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 23.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 703/4249/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: