Постановление суда № 52687057, 24.05.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/4870/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради Головного управління юстиції у Рівненській області Головного управління статистики у Рівненській області Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2012 р. апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишені без руху, оскільки в порушення вимог ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано термін до "07" травня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

З повідомлень про отримання апелянтами ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 дану ухвалу отримали в більш піздній термін для усунення недоліків, а тому є підстава для продовження терміну для подання документу про плату судового збору кожним апелянтом в срок до 22.06.2012 року.

Розмір судового збору, який має бути сплачено кожним апелянтом становить 53,65 грн.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк до "22" червня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано: (реком. з повід.)

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_2