Постановление суда № 52684468, 23.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3996/14

У Х В А Л А

"23" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Тролейбусне управління" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Тролейбусне управління" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "12" серпня 2015 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Тролейбусне управління" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Тролейбусне управління" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб.

Встановити строк до 09 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С