Постановление суда № 52684282, 23.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 р. справа № 805/3324/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. у справі № 805/3324/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Фермерського господарства «Обрій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 3176,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3324/15-а, разом з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. у справі № 805/3324/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Фермерського господарства «Обрій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 3176,47 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не підписана представником відповідача. Таким чином, апелянту необхідно надати підписану представником відповідача апеляційну скаргу, та її копію для позивача.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. у справі № 805/3324/15-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін