Постановление суда № 52683244, 20.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ № 826/4792/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О., ознайомившись з позовною заявою

За позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг третя особа: ОСОБА_2про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4792/15.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року справу було зупинено до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Законів України та Указів Президента України та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 в частині зупинення провадження у справі, а справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 826/4792/15.

2. Призначити судове засідання на 05 листопада 2015 року о 13:30.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 32. Справа буде розглядатися у складі судді Арсірія Р.О..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Р.О. Арсірій