№ 52677180, 23.10.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2332/15-п

Провадження №3/283/908/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, і/н НОМЕР_1, -

зач.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Різня с. Ворсовка Малинського району, грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою та виловив рибу ( плітка - 2 шт., вагою 02, кг та окунь 1 шт., вагою 01 кг) в кількості 3 шт.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.3.15 абз.1 Правил спортивно-любительського рибальства.

ОСОБА_1 цілком визнав факт вчиненого правопорушення.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: описом вилучених знарядь лову від 01.09.2015 року, відповідно до якого у правопорушника вилучено сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м та діаметром 20 мм.

Обставин, помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність не виявлено.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Розмір відшкодування шкоди, згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року за №1209 становить:

- риба плітка 2 шт. х 85 грн. = 170 грн.;

- риба окунь 1шт. х 17 грн. = 17 грн.

Сума збитків заподіяних рибним запасам України становить 187 грн.

Керуючись ст.40. ч.4 ст.85 ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь правопорушення - сітка з ліски: в кількості 1 шт., довжиною 30 м, висотою 1,5 м та діаметром 20 мм. та без конфіскації виловленої риби ( плітка - 2 шт., окунь -1 шт.) в кількості 3 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в розмірі 187 грн. на рахунок Ворсівської сільської ради, ЄДРПОУ 37777637, р/р.33116331700346, МФО 811039, в ГУДКСУ у Житомирській області, код платежу 24062100, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2