Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1932/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Караганда Казахстан, громадянка України, приватний підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.07.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 в магазині «Крамниця» розташованого с. Улянівка, по вул. Садова 9/1 Миколаївського району Миколаївської області, не забезпечувала відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті РРО порушено порядок використання режиму попереднього програмування РРО по найменуванню товарів, не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку. Не ведення у встановленому порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання. Чим було порушено п.9,11,13,12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена вчасно та належним чином. Від особи яка притягується до адміністративної відповідальності клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом від 29.07.2015р. (а.с. 2-3), наказом № 294 від 29.07.2015р. (а.с. 4), направленням на перевірку від 29.07.2015р. (а.с. 5,6).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230). ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
30.09.2015
Судебное решение № 52675146, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 30.09.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 480/1932/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: