Дата принятия
15.10.2015
Номер дела
127/23956/15-п
Номер документа
52673930
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/23956/15-п

Провадження № 3/127/5583/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 чел Маре, 133, громадянки ОСОБА_2, не працює,

за ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

17.09.2015 року приблизно о 06.05 год., в п/п «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС зайшла ОСОБА_1, яка на свій розсуд вибрала проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Вона перемістила через митний кордон України товари, в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України 4,0 літри рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 13). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 7-8) вона визнала вину у вчиненні правопорушення і пояснила, що придбала на ринку в м. Отач 4 літри спирту, який хотіла перенести в Україну. Після проходження прикордонного контролю вона зайшла в зону митного контролю, обравши смугу руху «Зелений коридор», однак, працівниками митниці її було виведено на «червоний коридор». Після завершення усного декларування вона добровільно видала інспекторові митниці 4 літри спирту.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0453/401000001/15 від 17.09.2015 року (а.с. 1-4), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 12), описом предметів (а.с. 11), довідкою ПП Колесник від 17.09.2015 року №0453 (а.с. 10) про те, що вартість одного літра рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92% встановити неможливо у звязку з відсутністю його на ринку України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених товарів 4 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 7,20 грн., а на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного кодексу України, ст. 16, 36, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилучених товарів 4 (чотири) літри рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, розлитого в поліетиленові пляшки, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0453/401000001/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 7 (сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52673930 ?

Документ № 52673930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52673930 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52673930 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52673930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52673930, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 52673930, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 15.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 52673930 относится к делу № 127/23956/15-п

то решение относится к делу № 127/23956/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52673916
Следующий документ : 52673946