Постановление суда № 52665495, 16.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 342/12/2070

У Х В А Л А

16 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву ЛЄ ВАН КАН до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЛЄ ВАН КАН, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем долучена квитанція № 582710072 від 27.12.2011 року про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. Проте суд зауважує, що з 01.11.2011 року набув чинності Закон України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст.4 якого визначено ставки судового збору за подання до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (позови немайнового характеру), відповідно на час подання позивачем позову до Харківського окружного адміністративного суду 13.01.12р. сума судового збору в грошовому еквіваленті становить 32,19 грн.

Отже, позивачем надано до суду документ про сплату судового збору на суму, що не відповідає вимогам ст.4 Закону України “Про судовий збір”. Крім того, в адміністративному позові позивачем не зазначено номер засобу зв"язку та адресу електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ЛЄ ВАН КАН до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме до 13.02.2012 року надати до суду документ про сплату судового збору на рах. 31213206700011, отримувач: УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134627, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову, код класифікації - 22030001, у розмірі 32,19 грн. Та вказати свою поштову адресу, а також номер засобу з"язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бідонько А.В.