Справа № 2а- 1481/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення подання органу державної податкової служби без руху
17 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "ROUX" про зупинення видаткової операції на поточному рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд зупинити видаткові операції на поточному рахунку ТОВ ВБ "ROUX" № 26000000119090, МФО 351618, який було відкрито 20.04.2004 року в філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків, заборонити відчуження майна, яке належить ТОВ ВБ "ROUX", зобов"язати ТОВ ВБ "ROUX" допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Суд зазначає, що особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби встановлені статтею 183-3 КАС України.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням пункту 6 частини 2 статті 183-3 КАС України, а саме подання не скріплене печаткою органу державної податкової служби України.
В порушення пункту 3 частини 2 статті 183-3 КАС України, у поданні не зазначено номеру засобу зв"язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи про зупинення видаткової операції на поточному рахунку.
Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "ROUX" про зупинення видаткової операції на поточному рахунку - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 17 год. 00 хв. 17.02.2011р. для усунення недоліків подання, попередивши, що у невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судебное решение № 52660707, Харківський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1481/11/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: