Постановление суда № 52659955, 21.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
21.10.2015
Номер дела
363/3144/15-ц
Номер документа
52659955
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 363/3144/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І.Ю. Провадження № 22-ц/780/6161/15 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 26 21.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити ПАТ "ВіЕйБі Банк" сплату судового збору за подання вказаної апеляційної скарги до постановлення ухвали в даній цивільній справі, у зв"язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки ПАТ "ВіЕйБі Банк" віднесено до категорії не платоспроможних та запроваджено в ньому тимчасову адміністрацію.

За правилами ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя-доповідач вважає, що вказані в заяві причини несплати позивачем судового збору не є поважними, а відтак судовий збір підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1218 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52659955 ?

Документ № 52659955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52659955 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52659955 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52659955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52659955, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 52659955, Апеляційний суд Київської області было принято 21.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 52659955 относится к делу № 363/3144/15-ц

то решение относится к делу № 363/3144/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52659949
Следующий документ : 52722301