№ 52658451, 20.10.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1308/15-п

Провадження № 3/321/408/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 рік

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ у Михайлівському районі Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, є пенсіонером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в матеріалах ідентифікаційний код відсутній

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року о 19 год. 40 хв. на а/д Харків Симферополь керував автомобілем Форд Транзіт державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, під керування гр. ОСОБА_3, який рухався в напрямку з півночі на південь у попутному напрямку.

Внаслідок зіткнення, транспортні засоби зазнали ушкодження. До приймального відділення Михайлівського ТМО звернувся водій автомобіля Форд гр. ОСОБА_4 з діагнозом забій грудної клітки, СГМ. Від нього надійшло письмове звернення про припинення розгляду справи по факту отриманих тілесних ушкоджень так як претензій він ні до кого не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив суду, що дійсно, 26.08.2015 року о 19 год. 40 хв. на а/д Харків Симферополь він керував автомобілем Форд Транзіт державний номерний знак НОМЕР_1. Перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, під керування гр. ОСОБА_3, який рухався в напрямку з півночі на південь у попутному напрямку.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2015 року серії АП1 № 302829.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини скоєного, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в розмірі 340 (триста сорок) гривен, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300 , код отримувача ( Код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КОД банку отримувача ( МФО) 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31217206700185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов