ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2009 року Справа № 2н-989 / 2009 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 8764 грн. 73 коп., судового збору в розмірі 43,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 грн.
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 526,530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (мешкають: АДРЕСА_1) на користь КП „Водоканал” (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) суму боргу в розмірі 8764 грн. 73 коп.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (мешкають: АДРЕСА_1) на користь КП „Водоканал” (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 6 грн. 25 коп. з кожного, а всього 43,75 гривень.
3. 3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (мешкають: АДРЕСА_1) в дохід держави відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК держмито в сумі по 6 грн. 26 коп. з кожного, а всього 43 грн. 82 коп., (ЄДРПОУ – 34676906, р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької області, МФО – 813015, код платежу – 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Хортицького району).
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя :
Судебное решение № 5265346, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 26.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2н-989/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: