№ 52653146, 08.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1139/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4193/15-п

П О С Т А Н О В А

03.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді реалізатора торгівельного кіоску, мешкає за адресою м. Миколаїв, вул. Наваринська 17 А кв. 3, контактний номер телефону - відсутній, ідентифікаційний номер - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, згідно якого при проведенні перевірки в торгівельному кіоску, який розташований за адресою м. Миколаїв вул. Архітектора Старова 2А встановлено, що остання здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору України.

Згідно протоколу огляд та вилучення речей і документів у вказаному кіоску були вилучені наступні тютюнові вироби загальною ціною 440 грн.: сигарети "Хатажян" в кількості 13 пачок, сигарети "Томр" в кількості 4 пачки, сигарети "Война" в кількості 3 пачки; сигарети "Прима" в кількості 30 пачок.

Вказані товарно-матеріальні цінності знаходяться на відповідальному зберіганні в ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Між тим, у поясненнях до протоколу вказала що дійсно 15.04.2015р. здійснювала продаж тютюнових виробів в кіоску за адресою м. Миколаїв вул. Архітектора Старова 2А та не знала що вони не мають марок акцизного збору встановленого зразка, так як не розбирається в цьому.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підтверджуються протоколом серії АА № 495932 від 15.04.2015р.; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 15.04.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими при проведенні перевірки в кіоску за адресою м. Миколаїв вул. Архітектора Старова 2А продавець ОСОБА_1 на вимогу уповноваженого ДПІ надати дозвільні документи на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, остання повідомила що вказаних документів не має.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. А за такого, вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним та достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Вилучені тютюнові вироби згідно протоколу огляду та вилучення від 15.04.2015р. у кіоску за адресою м. Миколаїв вул. Архітектора Старова 2А на загальну суму 440 грн. та які знаходяться на відповідальному зберіганні в ГУ Міндоходів у Миколаївській області - конфіскувати в прибуток держави.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.