Справа № 2н- 2\12
У Х В А Л А
20 лютого 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України.
Публічним акціонерним товариством Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 109, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа 2н-2\12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст.526,530, 615,625 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 1968р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком юридична адреса вул. Б. Вишневецького 34 м. Черкаси р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк Аваль, МФО 354411, код 01181877 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 208,23 грн .
2. Стягнути з ОСОБА_1 1968р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелеком юридична адреса вул. Б. Вишневецького 34 м. Черкаси р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк Аваль, МФО 354411, код 01181877 судовий збір у розмірі 94,10грн.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________ 20__ року.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років по ____20____р.
Суддя: В.А. Кузьменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 52642815, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 08.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-2/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: