Постановление суда № 52640384, 21.10.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1624/15-ц

У Х В А Л А

21.10.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дітей та заяву про відвід,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.

21.10.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача про відвід судді.

Згідно змісту заяви, підставою для відводу судді є те, що під час підготовки справи до розгляду, суддя Товстолужський неодноразово відхиляв подані позивачем заяви та клопотання. Такі рішення позивач ОСОБА_1 вважає наслідком недостатньої кваліфікації судді.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву, обмежившись її змістом.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про відвід судді, пояснивши, що вважає таку заяву зловживанням позивачем своїми процесуальними правами та засобом тиску на суд та відповідача.

Суд, дослідивши заяву та вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Дійсно, під час перебування цивільної справи в провадженні Валківського районного суду Харківської області судом були винесені ухвали про відмову в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову та про залишення позову без руху.

Ухвали суду є процесуальними рішеннями, передбаченими Цивільно-процесуальним Законом, а тому той факт, що вони не відповідають інтересам сторони у справі не може свідчити про необєктивність та упередженість судді, а як наслідок - бути підставою для задоволення заяви про відвід судді.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Товстолужському Олегу Володимировичу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_4