Справа № 550/826/15-п
Провадження № 3/550/308/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 жовтня 2015 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чутівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_5, заміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
у с т а н о в и в :
24.09.2015 р., о 13.45 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 390 км а/д «Київ-Харків» виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яких рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді водій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім визнання вини правопорушника, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 137823 від 24.09.2015 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями учасників ДТП (а.с.5-6).
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1., Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ:02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 52639972, Чутівський районний суд Полтавської області было принято 20.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 550/826/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: