Постановление суда № 52639113, 02.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
02.10.2015
Номер дела
554/6032/15-к
Номер документа
52639113
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 02.10.2015 Справа № 554/6032/15-к

Провадження № 1-КС/554/6273/2015

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Дударєва О.В. про арешт майна, -

встановила:

02.10.2015 року слідчий СУ УМВС України в Полтавській області Дударєв О.В. звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні СУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 42014170000000368 від 15.12.2014 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч., ст.366, ч.1 ст. 388, ч. 1 ст. 258-5 КК України.

06.03.2015 року на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2015 року, було проведено огляд ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» за адресою: м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, в ході якого було виявлено та оглянуто обладнання, що було придбано TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів».

25.09.15 на адресу СУ УМВС України в Полтавській області надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, в якому останній ставить питання про накладення арешту на майно, придбане TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»,

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на наступне обладнання, що належить TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» з забороною користування та розпорядження ним, а також вилученням, а саме:

*Насосна станція GHV 30/SV 1603 з частотним керуванням у кількості 1 комплекту.

*Установка знезараження «Екософт» в комплекті зі станцією управління у кількості 1 комплекту.

*Установка водопідготовки «Екософт» - 1 шт.

*Знезаражувач «Екософт» - 1 шт.

*Пристрій попереднього нагріву концентрату - 2 шт.

*Гомогенізатор ОСОБА_3 20-3 шт.

*Установка ОСОБА_4 Лакта 20 000/л. за годину - 2 шт.

*Гомогенізатор ОСОБА_3 30-2 шт.

*Установка водопідготовки «Екософт ДЕС-3072» - 1 шт.

*Знезаражувач «Екософт УФ-ЕТ-45-2» - 1 шт.

*Установка водопідготовки «Екософт-6» з дозуванням антискаланту та станцією хімпромивки у кількості 1 комплекту.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Накласти арешт на наступне обладнання, що належить TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів», а саме:

*Насосна станція GHV 30/SV 1603 з частотним керуванням у кількості 1 комплекту.

*Установка знезараження «Екософт» в комплекті зі станцією управління у кількості 1 комплекту.

*Установка водопідготовки «Екософт» - 1 шт.

*Знезаражувач «Екософт» - 1 шт.

*Пристрій попереднього нагріву концентрату - 2 шт.

*Гомогенізатор ОСОБА_3 20-3 шт.

*Установка ОСОБА_4 Лакта 20 000/л. за годину - 2 шт.

*Гомогенізатор ОСОБА_3 30 - 2 шт.

*Установка водопідготовки «Екософт ДЕС-3072» - 1 шт.

*Знезаражувач «Екософт УФ-ЕТ-45-2» -1 шт.

Установка водопідготовки «Екософт-6» з дозуванням антискаланту та станцією хімпромивки у кількості 1 комплекту.

Заборонити TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» розпоряджатися вказаним майном.

Заборонити TOB «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів», користуватися вказаним майном шляхом його вилучення та передачі на відповідальне зберігання ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів».

Виконання ухвали доручити слідчому СУ УМВС України в Полтавській області Дударєву О.В.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52639113 ?

Документ № 52639113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52639113 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52639113 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52639113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 52639113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 02.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52639113 относится к делу № 554/6032/15-к

то решение относится к делу № 554/6032/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52639107
Следующий документ : 52639114