Постановление суда № 52638952, 16.10.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3368/15-ц

Провадження № 2-п/553/54/2015

У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2015 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2015 року в справі за позовом УДППЗ в особі Полтавської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до заявників про визнання договорів найму житлового приміщення недійсними та виселення з будівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Як вбачається, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 оформлена без додержання вищенаведених вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: заявниками не зазначене посилання на докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, а лише міститься посилання на їх існування.

Крім того, заявниками не зазначено дату отримання судового рішення,як не надано доказів на підтвердження вказаних обставин, що обєктивно перешкоджає можливості пересвідчитись в дотриманні строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого в ст. 228 ЦПК України, а до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого встановлена в ст. 4 Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, як не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3